8 de septiembre de 2009

Demasiada gripe A.

Tras múltiples comparecencias públicas de ministras y demás fauna funcionarial, como préstamo sobre nuestro miedo y con el típico interés usurero a cargo de nuestra credulidad e ignorancia, se nos aparece lo que es, en toda regla, y en términos militares, una maniobra de diversión. Nos están haciendo un regate que no sería capaz de firmar ni el propio Ronaldinho en sus mejores tiempos.

Me da que pensar a qué viene tanta alarma, tantas precauciones, tantas previsiones de compra de vacunas, tantas estudios para proteger a los sectores estratégicos como policía, transportes públicos sanidad, tanta pregunta y debate trascendental, que si hay que vacunar a los taxistas o no, que si las embarazadas tienen que vacunarse o no, que si mi abuelo fuera mi abuela ... después de todos los rollos, a todas horas, en todas las televisiones, resulta que nos dicen que no nos preocupemos, que la gripe A resulta que tiene menos incidencia que la gripe clásica, y digo yo, entonces,

¿para qué tanto despliegue de medios?¿para qué tantas advertencias y recomendaciones?¿para qué tanta OMS y su puta madre?

Lo del fútbol, por ejemplo, tiene sus contrapartidas, hablas de tu equipo, te diviertes viendo los partidos, en fin, te distrae igualmente, pero a cambio te da : alegría, ya es algo ... En cambio no acierto a ver qué es lo que sacamos de que nos metan el miedo en el cuerpo, me da la impresión de que es totalmente gratuito para con nosotros, y lo que es del todo inquietante, le está saliendo totalmente gratis al gobierno, un auténtico chollo.

Lamentablemente, tengo que reconocer que el Sr. Zapatero está empezando a coger malos hábitos, aunque ni más ni menos que los que suelen conllevar los años en el gobierno. Sr. Zapatero, y yo que llegué a creer que usted era diferente ... aunque no se preocupe ya estoy curado de este tipo de decepciones, ahora ya no son más que un decir : “más de lo mismo”, será que todos estamos hechos de la misma mierda.

16 de julio de 2009

Qué decepción ...


Pues parece que es así y como si yo no quisiera aceptarlo tras ver a través de mis ojos e intentar razonarlo concienzudamente, la razón es tan torticera como unidireccional, siempre llega al mismo destino, y no siempre es el que nos interesa, más bien al contrario.

Y es lo que tienen las ideas preconcebidas, que son tan reales para nosotros como la misma idea de verdad, impidiéndote ir más allá simplemente por el motivo de parecer una idiotez, ¿para qué vas a intentar refutar una afirmación que, aunque no se sepa de donde provenga, viene a sentar cátedra y a resolver de antemano cualquier refutamiento que cualquiera pretenda interponer?

Sin llegar a plantear un esquema mental completo, sin llegar a ninguna conclusión real, mi cabeza realiza esfuerzos inacabados por recolocarla geográficamente, de manera que se adecúe a esa afirmación perfectamente cabal, y es por esa inconsciente vagueza de no querer llegar a una conclusión que va en contra de esa "verdad" establecida, que me hace volver lelo en la mayor parte de mis momentos y que me impide romper el muro que tengo justo delante de las narices y ser un verdadero librepensador. Qué mala suerte.

Pues eso, para los ilusos como yo, que la Estatua de Colón no señala América.

19 de mayo de 2009

Como si no hubiera pasado nada ...

... y el Barça no hubiera ganada copa y liga, y fuera ya en busca del triplete con la liga de campeones, y los curas no hubieran decidido echar a Losantos del programa más incendiario de la radio española, y Florentino no hubiera decidido presentarse una vez más a las elecciones por la presidencia del Madrid con toda la cara dura del mundo. Como si Zapatero no hubiera mareado la perdiz, como siempre, en el último debate sobre el estado de la nación, para acabar discutiendo de todo menos de lo que nos interesa a todo el mundo y como si Rajoy no hubiera vuelto a mostrar su cara más amarga, es decir, la suya, y como si realmente alguien pudiera ganar, alguna vez ese debate absurdo. Como si el fabuloso culo de la Sarkozy no se hubiera paseado por España junto con el espectacular culo de la Borbón para deleite de todos los republicanos y el sol no hubiera salido cada día por el mismo sitio y hubiera desaparecido por el contrario, así como diciendo, con total indiferencia : vosotros a vuestra bola que yo seguiré a mi rollo por los siglos de los siglos y me importa la mitad de una mierda lo que hagáis con vuestra existencia ...

como si no hubiera pasado nada ..., aquí estoy otra vez. Sin nada demasiado importante que decir.

16 de marzo de 2009

Pactos antinatura o el Poder a toda costa.

Varias son las razones que me llevan a inclinarme hacia una posición desfavorable en lo que a la constitución del nuevo gobierno vasco se refiere. Y es que hay cosas difíciles de explicar por muy tontos que se considere a los electores/ciudadanos.

Tras el linchamiento político y mediático al que fue sometido el gobierno del PSOE con respecto a la negociación con ETA, ¿cómo van a explicar un acuerdo en estos momentos? espero oír argumentos más sólidos que los que me están llegando por ahora, ¿en favor de qué? ¿de una estabilidad en el País Vasco conseguida en base al hartazgo más absoluto de sus ciudadanos? De todo lo que se está escuchando en los medios sólo puedo sacar una conclusión, que hay que conseguir el poder a toda costa, sin ningún tipo de pudor acerca del modo, igual hasta tienen que taparse la nariz para tragarse el sapo.

El fin no justifica siempre los medios, y no entra en mis esquemas mentales como se puede pactar con una partido en el norte para continuar despreciándose en el centro. Se trata de ideologías demasiado opuestas, enfrentadas a base de darse caña mutuamente, de insultarse, de mentirse y de no respetarse. Se han colocado ellos mismos en una posición en la que ya no vale el entendimiento : ¿dónde queda el aborto? ¿la inmigración? ¿el matrimonio homosexual? ¿la investigación con células madres? ¿la educación para la ciudadanía? ¿la relación con la iglesia? ¿Irak? ¿Prestige? ¿YAK 42? ¿11-M? ...

¿De verdad piensan entenderse ahora?, no discuto en ningún momento la legitimidad legal de la propuesta, pero ¿dónde queda la moral? si en un tema tan importante como la negociación con ETA no fueron capaces de ponerse acuerdo ¿por qué lo van a hacer ahora?

Ya estratégicamente el tema me parece demencial, y pensar donde quedará el PSE cuando al PP le venga en gana dar por finiquitado tan, inestable por naturaleza, acuerdo. Por no hablar de que aparezca como vencedor un partido que ha perdido escaños, porque el PP ha perdido varios escaños, ¿es que no va a relacionarlo nadie con la política que han llevado hasta ahora en el País Vasco? Bonita estrategia la del PSE que da la llave del gobierno en Euskadi a un partido en pleno declive, igual es el precio que hay que pagar ...

... por el Poder.

Sr. Patxi, sea usted inteligente, sé que ya perdieron una oportunidad de alcanzar el poder allí y quizás no quieren volver a meter la pata, pero quizás también su función en el País Vasco no es la de gobernar, por lo menos no ahora ... y vamos a pagarlo todos, al tiempo ...